onsdag 26. oktober 2016

Er fri vilje mulig uten helvete? Del III

Føljetong i Vårt Land nå: I dag Espen Ottosen, men heller ikke han kommer til rette med spørsmålet om menneskets frie vilje, skulle gjerne hatt med jurister og økonomer her også, filosofer. Også Ottosen i likhet med dem i går henviser til hellige skrifter. Men da vil jo også muslimer, mormoner og andre komme med sine hellige skrifter. Vi trenger en filosofisk debatt, gjerne også naturvitenskap som vurderer troverdighetsfaktoren i alle tings oppstandelse og en ny jord. For som Repstads uttalelse til VL sitert tidligere, er troverdigheten et problem når denne læren omfatter opprettelse av fysiske biologiske masser.


Også i dagens VL som i gårsdagen, er den motstående artikkelen interessant. For pengepredikanten er jo i det vesentlige enig med Ottosen om helveteslæren. For pengepredikanten er pengene det viktigste, logisk nok. Og det er naturlig å spørre hvorfor de predikanter som tror på helvete, alltid også tror på pengene. Amerikanske TV-predikanter er jo hovedeksemplet. Er det en logikk i dette? Er slik at vi også fjerner grunnlaget for pengesystemet vårt hvis vi fjerner troen på et helvete.


Dominobrikker: Faller helvete, faller himmelen, faller den frie vilje, faller menneskets autonomi, faller evnen til å inngå transaksjoner, faller pengesystemet. Det å avskaffe helvete, setter altså i gang en kjedereaksjon.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar