Nå kan en ny side av dette problemet bli belyst siden en kvinnelig håndballspiller nylig er blitt frastjålet sin smarttelefon, slik at bilder er kommet på avveie. Siden ingen seriøse medier har vist bildene (og siden useriøse medier (fragwürdigen Internet-Seiten) ofte manipulerer bilder nytter det ikke å gå dit), vet vi ikke mer enn at det er "intimbilder", se Dagbladet 24nov17 som neppe kan sies å oppfylle sin samfunnsoppgave når de verken gjengir bildene eller beskriver innholdet i dem. Spørsmålet er om det å laste ned bildet og lagre det på egen PC rammes av straffeloven. Men det kan vi altså ikke bedømme siden vi følgelig ikke vet hva bildene inneholder. Nå er dessuten saken blitt en nyhetssak, slik at media både har rett og plikt til informasjon om bildene, rett og slett fordi bildene har nyhets- og aktualitetsinteresse. Enhver borger har rett til tilstrekkelig informasjon til å overprøve enhver rettslig vurdering i samfunnet. Jf saken om Nixon, Washington Post og Pentagon-papirene fra 1971.
Dette blir en noe annen vinkling siden denne siste offentliggjøringen opprinnelig er ulovlig, mens filmen Brent av frost er en spillefilm som ble offentliggjort på vanlig vis for nesten 20 år siden, og antakelig også er vist på TV. En annen forskjell er at tissen som vises i spillefilmen, er dekket av kjønnsbehåring mens det i denne nye saken siden det dreier seg om "intimbilder" muligens forholder seg annerledes. Dette kan bli viktige poenger når straffelovens regler skal anvendes på saken.
Dette nye oppstyret bekrefter mitt poeng i første del av dette innlegget, at du må ikke vise tissen. Gjør hva du vil, vis hva du vil, men vis ikke tissen!!
Poenget bekreftes også i ukens episode av TV-dokumentaren Line fikser kroppen, der et ekte samleie vises, men uten å vise tissen (kvinnelig orgasme ble også for sterkt for NRK, og måtte redigeres vekk etter ett knapt sekund). Forsåvidt som i spillefilmen Brent av frost der ikke tissen vises under selve samleiet (kun mannens aktive rumpe), men derimot noen sekunder idet samleiet avbrytes når mannen reiser seg opp for se om det er fisk. I denne ukens TV-program er man nøye med at slike "uhell" ikke skjer. Det er all grunn til å rose NRK's grenseoppgang her. Vi tar programlederens og aktørenes ord på at de faktisk hadde samleie og begge aktørene faktisk "kom" (det vil si fikk orgasme) mot slutten av samleiet. Det er, når vi ser det ferdig redigerte opptaget på ca. et minutt, ingen grunn til å tvile på dette, selv om opptaket i det ytre ikke skiller seg fra simulerte samleier i vanlige spillefilmer. Det er f eks ingen grunn å tro at skuespillerne i spillefilmen Brent av frost faktisk hadde samleie, selv om det ser nokså likt ut med ivrig arbeidende rumpe. Det samleiet NRK nå viser er ikke desto mindre uhyre viktig og gir materiale som egner seg i skoleklasser, ungdomsklubber og konfirmantundervisning. Da kan NRK gå akkurat så langt og ikke lenger. Men utviklingen er løfterik: En kvinnelig orgasme i Trekant for få år siden og nå et samleie i Line fikser kroppen. Men vi skal merke oss at kvinnen som hadde orgasme i Trekant var profesjonell på feltet orgasme og derfor naturlig "viste alt" en kvinnelig tiss består av, erigerte kjønnslepper og klitoris, stimulert av en vibrator. De to 20-åringene som har samleie i Line fikser kroppen, er vanlige mennesker som ikke er kjent fra TV-skjermen fra før. Det ville derfor ha vært i strid med Vær varsom-plakaten om disse hadde vist tissen på noen som helst måte. Dette blir desto tydeligere når vi ser alt oppstusset med folk som mister mobilen. Men når det er sagt, er det viktig at NRK nå går videre: Nå må kanalen finne fram til topp kjendiser som er vant til TV-mediet fra andre sammenhenger, til å ha et fullt eksponert samleie. Altså personer som har betydelig TV-erfaring (gjerne fra andre områder enn skuespill og sex) og som derfor vet hva de går til. Det blir i så fall utrolig viktig for å alminneliggjøre både tissen og samleiet, og en sterk støtte til alle som blir satt ut når intimbilder havner på nettet.
Nå utsettes mange for traumer ved at bilder av tissen kommer på avveie. Det vi alle kan gjøre, først og fremst alle kjente personer (for hvem bryr seg vel om jeg viser fram tissen min på nettet? couldn't care less), er å ta bilde av tissen og publisere på nettet. Det er eneste måten å alminneliggjøre tissen på. Tenk på det, en katalog over tissene til alle i storting (ja, ikke de fra KrF da) og regjering. Så slipper vi alt dette tullet om at jeg blir så satt ut og vil saksøke alle og enhver fordi bilder av tissen min er kommet på avveie.
På TV-kanalen 3sat lørdag 25.11.2017 med Felicitas Woll (som det forøvrig finnes uendelig mange nakenbilder av på nettet (på fragwürdigen Internet-Seiten) , manipulerte sådanne. Så ikke fortell noen at du har mistet mobilen, ingen kan skille ekte bilder fra manipulerte likevel).
21:45 Uhr Nackt. Das Netz vergisst nie. Fernsehfilm Deutschland 2017 | 3sat Tipp
Als auf einer fragwürdigen Internet-Seite Nacktfotos der 16-jährigen Lara auftauchen, beginnt für sie und ihre Familie ein Alptraum aus Mobbing und Hilflosigkeit. Dann trennt sich auch noch ihre erste große Liebe von Lara, und das verstörte Mädchen unternimmt einen Selbstmordversuch. Ihre Mutter Charlotte ist außer sich und sagt dem Betreiber der Rache-Website den Kampf an - ein gefährliches Spiel. Charlotte schafft es dank ihrer unkonventionellen Methoden und ihrem schillernden Auftreten die Big Player der Branche aufzurütteln. Die unerwartete Publicity zwingt den soziopathischen Website-Betreiber zum Handeln.
Artister og bloggere lager videoer i fleng og ynder å si at dette er en drøy video. Men noe er ikke drøyt før tissen vises. Jeg har aldri sett en drøy video fra en artist eller blogger, så nå gidder jeg ikke å reagere lenger når noe kalles "drøy video", det blir som å rope ulv. Så hvis noen faktisk ser en ulv, altså en tiss, i en slik drøy video, så må du si ifra!!
SvarSlettDette med tissen har alltid vært vanskelig, her innsiktsfullt om norske malere (http://hansheyerdahl.net/)
SvarSlett"Gullaldermalerne har ellers vært meget tilbakeholdne med å fremstille nakne kvinner.
Ingen av dem på 1800-tallet i det hele tatt, bortsett fra Eilif Peterssens Nocturne fra 1887.
Men kvinnen der er avbildet bakfra, i helfigur. Det samme er hans Jaktnymfe fra 1875,
men hun sitter. Naturligvis har vi Munchs Madonna midt på 1890-tallet. Vi må ellers et
stykke ut på 1900-tallet før vi igjen finner nakenhet i norsk malerkunst. I mellomtiden
hadde Heyerdahl malt ”nøgent” hele tiden – både gutter og voksne kvinner."