Aksjefondskurven og ekstremværkurven

Historisk har det vært mer lønnsomt å spare i aksjefond enn å ha pengene i banken. Langsiktig stiger verden av aksjefond. Kurven går oppover.
Men også kurven for ekstremvær går oppover.
Hva skjer når den stigende kurven for aksjefond treffer den stigende kurven for ekstremvær.
Hadde jeg hatt penger, ville jeg hatt dem i banken.
Selv prøver jeg å betale ned på lån heller, det er visst alle enige om at lønner seg.
Men jeg har Saul Bellow i bakhodet:


- "Og det finnes onder, som enkelte har påpekt, som har evnen til å overleve, selv om de blir navngitt, og holde det gående i all evighet - penger, for eksempel, eller krig. De som er mest bestemt på å blottlegge dem, kan ikke få taket på dem"
(Desember s. 126)
Og tak på dem, fikk ikke Bellow heller. I stedet leser vi om dem som tok grep (dvs flyttet pengene fra banken til aksjefond) for ikke å ende som minstepensjonist på sparebluss.
Men nå er det ikke lenger bare en mulighet, men faktisk det mest sannsynlige at utviklingen framover leder til at vi alle skal være veldig glad hvis vi ikke får det enda trangere enn en minstepensjonist på sparebluss. Klimaendringer og ekstremvær vil sørge for det. Men er det ikke noe rettferdig i dette også, da? Hvorfor skal  vi i Norge leve på mer enn en klode. Må ikke hele kloden jobbe solidarisk for å greie seg på en klode. Men det betinger at vi ikke bruker penger eller krig som virkemidler. Her hadde Saul Bellow helt rett.