Deepthroat, fisting, sqirting, anal og ATM.

Politimannen og forfatteren av Pornomania  Eirik Husby Sæther sier seg i Dagbladet fre13okt17  uenig med Kjetil Rolness fra lørdagen før.
Sæther skriver bl a:


"Det har ført til at 13-åringer i dag ser på blant annet gangbang, shemales, deepthroat, bukake, fisting, squirting, BBD, POV, anal og ATM".


Men ikke noe av dette er straffbare handlinger (med forbehold for BBD og POV, som jeg ikke vet hva er). Er ikke problemet heller at 13-åringer (og både yngre og eldre barn) ser på straffbare handlinger på mobilen, og da særlig voldshandlinger til dels av meget grav kaliber. Det er mye verre at barn ser på folk som er slemme mot hverandre enn på folk som er snille mot hverandre, og har det hyggelig sammen. Og hvis de ikke har det hyggelig sammen eller de har vært utsatt for vold og tvang, ja, så bør det være politiets oppgave å ta seg av de straffbare handlinger i denne sammenheng.


Eller er det i virkeligheten sexen vi er ute etter.


Ta sexkjøpsloven og forbudet mot dyresex som de senere år har avløst de sex-forbudene vi hadde for snart 50 år siden mot konkubinat, sex mellom menn og crimen bestialitatis. Både kristenkonservative og feminister stiller seg bak sexkjøpsloven. Men bare de kristenkonservative ser at det mest konsekvente ville være å gjeninnføre konkubinatparagrafen (slik vi har gjeninnført crimen), altså gjøre all sex mellom folk som ikke er gift, straffbar. Men heller ikke disse er konsekvente, for det foregår mye seksuell vold og overgrep i ekteskapet, så det beste er å forby all sex. Det er godt for klodens folketall også (vi bør derfor kun tillatte samkjønnet sex og dyresex).


Videre bør vi forby kjøp av klær, for vi kan ikke vite hvordan de klærne vi kjøper i butikken er produsert (slavearbeid, barnearbeid, menneskehandel tvangsarbeid, fraværende arbeidsmiljø). Folk får sy sine klær selv eller få ektefellen eller samboeren til å tilfredsstille sitt klesbehov. Det er ingen grunn til at kjøp av klær skal reguleres annerledes enn kjøp av sex.


Hvis det da ikke er slik at det i virkeligheten sexen vi er ute etter.


Samfunnet bør, skal og må forby mennesker å påføre andre levevesener smerte, uansett i hvilken sammenhengen dette foregår. Og ikke utifra i hvilken produksjon det foregår. Det er ikke noe bedre å påføre mennesker smerte under klesproduksjon enn under produksjon/levering av sex. Dette bør politiet være ute etter.


Ellers er overskriften på ovennevnte artikkel interessant: "Når gamle menn forteller deg om sex".
Ja, det må jo uten tvil være siste sort. Det får meg til å tenke på Trekant på Nrk, der statskanalen viste en autentisk orgasme i nærbilde. Mitt spørsmål til deg blir da: Kan du gjette hva som ble vist:


A) En gammel mann som onanerer seg til orgasme?
B) En ung kvinne som masturberer seg til orgasme?
Men jeg synes ikke orgasmen på NRK var veldig kraftig, minner vel mest om denne:
"Take Renata, there was never any violence with Renata, she always smiled and behaved like a courtesan." Humboldt's Gift p 440. Det var ikke noe i nærheten av Demmie Vonghel: "I received violent impressions. I always saw her handsome and naked as she had been and looking as she had looked during her climaxes. They had always been convulsive, a series of them, and she used to go violently red in the face." Heller ikke latter som hos Miss Doris Scheldt: "The most charming thing about Miss Scheldt was her lighthearted bursting into laughter during the conclusion of the sexual act". Humboldt's Gift op. cit. Mest som Renata har f eks Penny Flame, Seka og Faith Leon, when they don't fake it.