Lidelsen og smerten. Er Gud død?

"Hvorfor var Gud taus når det gjaldt de virkelig store spørsmålene, som også innbefattet lidelsens gåte? Jeg har ikke noe svar"
Fra bokanmeldelse i Dagbladet fre24nov17 s. 31.


Så langt vi kjenner universet, forløper alt uten at noen skapninger lider, med bare ett kjent unntak: Jorden. Stjerner, planeter, sorte hull, all slags materie, de blir til, beveger seg, eksploderer, går til grunne og nye stjerner, planeter, sorte hull og all slags materie skapes igjen og igjen. Dette har nå vart i et sted mellom 10 og 20 milliarder år, siden big bang. Det er dramatisk og storartet, men vi kjenner ikke til at noen kjenner lidelse oppe i alt dette. Unntatt skapningene på denne blå planeten  som en meget kort periode, inneholder skapninger som kjenner lidelse.
Våre forfedre var bakterier i rundt tre milliarder år, da manetene utviklet seg for noen hundre millioner år siden. De kjente kanskje ikke lidelse og smerte, men det gjorde helt sikkert skapningene mens dinosaurene levde, både de som spiste og de som ble spist. Så lidelsen og smerten har nok vart i et par hundre millioner år på denne planeten. Hvorfor har Gud latt en slik utvikling skje? Kunne han ikke tatt vekk denne klinkekulen i tide? Slik at ikke bakteriene fikk utvikle seg til homo sapiens som kan forandre planeten til det ugjenkjennelige og faktisk gjør det.
Aldri har så mange skapninger lidd på denne planeten, som i disse årene vi nå må gjennomleve, i homo sapiens' tidsalder. Aldri har så mange skapninger og livsvesener, levevesener blitt drept og utryddet. Som nå, mot slutten av tidsalderen til homo sapiens. Fortsatt er homo sapiens i live, en liten stund til i universets historie. Er Gud i live fortsatt?
"Så høit op er Gud steget, at vi kan ikke længer tænke os ham.
--
Ja, langt, langt bort er Han vandret" Sigbjørn Obstfelder: En prests dagbok, s. 25-26.

Hvorfor skrive så hardt, idiotisk og underlig?

Corde "frittet ut sin søster om Chicago-artiklene, prøvde å få tak i hva hun mente. Så hun disse foruroligende skriftstykkene som hans nye fremstøt i idiotien?"
...
"Det var som om hun spurte hvorfor gynge i båten - hvorfor kjøre så hardt, være så hensynsløs, skrive så underlig"
Saul Bellow: Desember, side 90

Oslo S - Bonn tar 24 timer og 24 min

Oslo S - Bonn tar 24 timer og 24 min med toget. Det kaller ikke jeg høyhastighetstog. Bil tar omtrent halvparten av dette.
Nå må settes fortgang i høyhastighetsbane, både mellom de største norske byene og til Europa.


https://www.vartoslo.no/klimavennlig-reising-er-viktig-sier-raymond-johansen-men-selv-tok-han-fly-til-klimatoppmotet-i-bonn-uten-a-kjope-klimakvoter/


Klimakvoter er avlatshandel som Johann Tetzel ville ha likt.

Eire og Nord-Irland og sex-kjøpsloven

Nord-Irland fikk en norsk/svensk type sex-kjøpslov i 2014. I år fikk Eire en slik lov. I Skottland og England er slik lovgivning uaktuell. Også her et problem for Storbritannias utmelding av EU.

Matrasjonering i Marokko, men vi skal jo kjøpe mat derfra

Det er naivt å tro at krisen i matproduksjonen i Marokko ikke angår Norge. For det er jo nettopp slike land som vi må hente vår mat fra. Og hvis matproduksjonen i land etter land rammes av klimaendringer, og land etter land selv trenger den maten Norge skulle kjøpe? For Norge produserer ikke nok mat. Hva skal vi leve av etter olja? Mat, selvfølgelig. Så nå må vi avgjøre hva som er viktigst, nemlig mat. Vi trygger ikke velferden hvis ikke vi har mat. Derfor må all fokus nå ligge på matsikkerhet både nasjonalt og internasjonalt. Ellers er det ikke lenge til vi har matrasjonering i Norge også.
Vi kan tenke at vi klarer oss uten marrokanske appelsiner og andre matprodukter derfra. Men hva hvis dette bare er begynnelsen?

Tissen i Høyesterett del 2

Som påpekt i del 1 av dette innlegget har Høyesterett i 2012 slått fast at det var ulovlig av NRK å vise tissen til en kvinnelig skuespiller på TV.
Nå  kan en ny side av dette problemet bli belyst siden en kvinnelig håndballspiller nylig er blitt frastjålet sin smarttelefon, slik at bilder er kommet på avveie. Siden ingen seriøse medier har vist bildene (og siden useriøse medier (fragwürdigen Internet-Seiten) ofte manipulerer bilder nytter det ikke å gå dit), vet vi ikke mer enn at det er "intimbilder", se Dagbladet 24nov17 som neppe kan sies å oppfylle sin samfunnsoppgave når de verken gjengir bildene eller beskriver innholdet i dem. Spørsmålet er om det å laste ned bildet og lagre det på egen PC rammes av straffeloven. Men det kan vi altså ikke bedømme siden vi følgelig ikke vet hva bildene inneholder. Nå er dessuten saken blitt en nyhetssak, slik at media både har rett og plikt til informasjon om bildene, rett og slett fordi bildene har nyhets- og aktualitetsinteresse. Enhver borger har rett til tilstrekkelig informasjon til å overprøve enhver rettslig vurdering i samfunnet. Jf saken om Nixon, Washington Post og Pentagon-papirene fra 1971.
Dette blir en noe annen vinkling siden denne siste offentliggjøringen opprinnelig er ulovlig, mens filmen Brent av frost er en spillefilm som ble offentliggjort på vanlig vis for nesten 20 år siden, og antakelig også er vist på TV. En annen forskjell er at tissen som vises i spillefilmen,  er dekket av kjønnsbehåring mens det i denne nye saken siden det dreier seg om "intimbilder" muligens forholder seg annerledes. Dette kan bli viktige poenger når straffelovens regler skal anvendes på saken.
Dette nye oppstyret bekrefter mitt poeng i første del av dette innlegget, at du  må ikke vise tissen. Gjør hva du vil, vis hva du vil, men vis ikke tissen!!
Poenget bekreftes også i ukens episode av TV-dokumentaren Line fikser kroppen, der et ekte samleie vises, men uten å vise tissen (kvinnelig orgasme ble også for sterkt for NRK, og måtte redigeres vekk etter ett knapt sekund). Forsåvidt som i spillefilmen Brent av frost der ikke tissen vises under selve samleiet (kun mannens aktive rumpe), men derimot noen sekunder idet samleiet avbrytes når mannen reiser seg opp for se om det er fisk. I denne ukens TV-program er man nøye med at slike "uhell" ikke skjer. Det er all grunn til å rose NRK's grenseoppgang her. Vi tar programlederens og aktørenes ord på at de faktisk hadde samleie og begge aktørene faktisk "kom" (det vil si fikk orgasme) mot slutten av samleiet. Det er, når vi ser det ferdig redigerte opptaget på ca. et minutt, ingen grunn til å tvile på dette, selv om opptaket i det ytre ikke skiller seg fra simulerte samleier i vanlige spillefilmer. Det er f eks ingen grunn å tro at skuespillerne i spillefilmen Brent av frost faktisk hadde samleie, selv om det ser nokså likt ut med ivrig arbeidende rumpe. Det samleiet NRK nå viser er ikke desto mindre uhyre viktig og gir materiale som egner seg i skoleklasser, ungdomsklubber og konfirmantundervisning. Da kan NRK gå akkurat så langt og ikke lenger. Men utviklingen er løfterik: En kvinnelig orgasme i Trekant for få år siden og nå et samleie i Line fikser kroppen. Men vi skal merke oss at kvinnen som hadde orgasme i Trekant var profesjonell på feltet orgasme og derfor naturlig "viste alt" en kvinnelig tiss består av, erigerte kjønnslepper og klitoris, stimulert av en vibrator. De to 20-åringene som har samleie i Line fikser kroppen, er vanlige mennesker som ikke er kjent fra TV-skjermen fra før. Det ville derfor ha vært i strid med Vær varsom-plakaten om disse hadde vist tissen på noen som helst måte. Dette blir desto tydeligere når vi ser alt oppstusset med folk som mister mobilen. Men når det er sagt, er det viktig at NRK nå går videre: Nå må kanalen finne fram til topp kjendiser som er vant til TV-mediet fra andre sammenhenger, til å ha et fullt eksponert samleie. Altså personer som har betydelig TV-erfaring (gjerne fra andre områder enn skuespill og sex) og som derfor vet hva de går til. Det blir i så fall utrolig viktig for å alminneliggjøre både tissen og samleiet, og en sterk støtte til alle som blir satt ut når intimbilder havner på nettet.
Nå utsettes mange for traumer ved at bilder av tissen kommer på avveie. Det vi alle kan gjøre, først og fremst alle kjente personer (for hvem bryr seg vel om jeg viser fram tissen min på nettet? couldn't care less), er å ta bilde av tissen og publisere på nettet. Det er eneste måten å alminneliggjøre tissen på. Tenk på det, en katalog over tissene til alle i storting  (ja, ikke de fra KrF da) og regjering. Så slipper vi alt dette tullet om at jeg blir så satt ut og vil saksøke alle og enhver fordi bilder av tissen min er kommet på avveie.


På TV-kanalen 3sat lørdag 25.11.2017 med Felicitas Woll (som det forøvrig finnes uendelig mange nakenbilder av på nettet (på fragwürdigen Internet-Seiten) , manipulerte sådanne. Så ikke fortell noen at du har mistet mobilen, ingen kan skille ekte bilder fra manipulerte likevel).

21:45 Uhr Nackt. Das Netz vergisst nie. Fernsehfilm Deutschland 2017 | 3sat Tipp

 

Als auf einer fragwürdigen Internet-Seite Nacktfotos der 16-jährigen Lara auftauchen, beginnt für sie und ihre Familie ein Alptraum aus Mobbing und Hilflosigkeit. Dann trennt sich auch noch ihre erste große Liebe von Lara, und das verstörte Mädchen unternimmt einen Selbstmordversuch. Ihre Mutter Charlotte ist außer sich und sagt dem Betreiber der Rache-Website den Kampf an - ein gefährliches Spiel. Charlotte schafft es dank ihrer unkonventionellen Methoden und ihrem schillernden Auftreten die Big Player der Branche aufzurütteln. Die unerwartete Publicity zwingt den soziopathischen Website-Betreiber zum Handeln.

the high road and the low road

By yon bonnie banks and by yon bonnie braes, Where the sun shines bright on Loch Lomond, Where me and my true love will never meet again On the bonnie, bonnie banks o' Loch Lomond.

Chorus: O ye'll tak' the high road, and I'll tak' the low road, And I'll be in Scotland a'fore ye, But me and my true love will never meet again, On the bonnie, bonnie banks o' Loch Lomond.

'Twas then that we parted, in yon shady glen, On the steep, steep side o' Ben Lomond, Where in purple hue, the hieland hills we view, And the moon coming out in the gloaming.

Chorus

The wee birdies sing and the wildflowers spring, And in sunshine the waters are sleeping. But the broken heart it kens, nae second spring again, Though the waeful may cease frae their grieving.

Chorus

Mugabe, Brandt og Kohl

Tyskerne kan prise seg lykkelige over at de både har en ryddig konstitusjon og en klar vilje til å følge denne konstitusjonen og ikke manipulere den. Dermed kunne Willy Brandt og Helmuth Kohl gå av med ære og gå over i historien som nasjonens store ledere.
Hva Brandt og Kohl foretok seg på kvinnefronten og ellers i senere år, særlig etter at alder og svekkelse satte inn (slik tidens løp gjør hos oss alle), vil ikke klebe ved dem, annet enn hos de forfattere som skal skrive grundige biografier om Brandt og Kohl, og da mest som detaljer.

San Quentin

Dette fengslet i USA er særlig kjent for to plate-utgivelser:


At San Quentin (the Complete 1969 Concert) by Johnny Cash


Dette en konsert som den besøkende Johnny Cash (1932-2003) holdt.


Noen år senere kom en innsatt i dette fengslet, Charles Manson (f. 1934) med en plate:

Live From San Quentin by Charles Manson

Media og mytene

Media er stedet for vår korttidshukommelse.


Mytene er stedet for vår langtidshukommelse. Her finner vi det som er lagret og avleiret i vår hukommelse gjennom gjennom tusener av år, millioner av år, ja faktisk milliarder av år. Her finner vi alle de religiøse mytene, alle mytene om at mennesket skal leve evig, evighetslengten, myten om menneskets frie vilje, myten om at mennesket er kvalitativt forskjellig fra dyrene. Derfor er underbevisstheten viktig, for når vi legger oss ned for å sove eller i den prosessen der vi våkner om morgenen, kan vi få kontakt med vår historie fra tidlig barndom, og lenger tilbake, til de gamle romere og grekere og helt tilbake til vi var bakterier for noen milliarder år siden, ja, helt tilbake til bigbang. Men det er få forunt å finne veldig gamle avleiringer.

Hvor smart er et smart-hus når strømmen går??

Denne bevisstløse holdningen til energi-sløsing.


Når alle vi i Norge har forbruk som tilsvarer minst 4 kloder, skyldes det i stor grad vår bevisstløse holdning til energibruk.


"Nearly 500,000 have used our new English-only Footprint Calculator since its launch in July" (Global Footprint Network).


Vi sløser med strøm. Vi bruker strøm endog til å åpne våre bildører og til å åpne og lukke bilvinduene.
Nå vurderer jeg å kvitte meg med den bilen som har fjernkontroll til å låse og åpne døren og elektrisitet til å heve og senke bilvinduene.
Jeg vil bare beholde den 2001-modellen der vinduene kan vris opp og ned for hånd. Og som jeg åpner med nøkkel på gamlemåten. Og garasjeporten kan jeg fint åpne selv manuelt. Så lenge kroppen min fungerer til dette, hvorfor skal jeg da ha elektriske løsninger for operasjoner jeg like gjerne (faktisk bedre og mer driftssikkert) kan utføre manuelt.
Nye biler blir ikke bærekraftig produsert, og aller minst el-biler.
Vi tror vi kan fortsette å sløse med elektrisitet, strøm og energi. Og tar det som en selvfølge at vi skal bruke energi tilsvarende flere kloder.


Jeg vurderer også å skru opp et enkelt hytte-solcellepanel på sørveggen. Ikke for å lage smart-hus. Men for å ha en sikkerhet når strømmen går (Jeg skriver "når" og ikke "hvis")
Disse smart-husene som tenker selv, hvor smarte er de husene der når strømmen går?


Hvor smarte er smart-husene ved et langvarig strømbrudd??


Hovedproblemet er at vi de siste par hundre årene har produsert lettvint energi ved å brenne opp alle typer fossilt materiale (og plassert CO2 i atmosfæren). Siden vi har tillatt dette, har vi ikke hatt spore til å utvikle fornybar energi. Derfor må vi regne at dette tar tid, og at det ikke er gjort i håndheving å trylle fram nok fornybar energi for å dekke både all nødvendig og all bevisstløs energibruk.

Semi trailere fra Elon Musk og Tesla

Som om dette er noe nytt. Elektrisk tungtrafikk på krevende strekninger har vi hatt i Norge helt siden NSB (Norges statsbaner) elektrifiserte Dovrebanen og Bergensbanen.
Likevel fremhever Tesla og Elon Musk dette som noe nytt, og norsk transportbransje kritiserer dette som noe urealiserbare.
Selvfølgelig kan Tesla og Elon Musk kjøre sin elektriske semi-trailere på de firefelts motorveiene som over 90 % av velgerne ved siste Stortingsvalg stemte for å bygge mellom de største byene i Norge, Oslo-Bergen, Oslo-Trondheim, Oslo-Kristiansand-Stavanger. Men dette er selvfølgelig verken effektivt eller bærekraftig. Vi må bygge moderne jernbanelinjer mellom disse byene, ikke 4 feltsmotorveier.
Om 10 år står vi der med disse motorveiene, men uten brukbare jernbanelinjer.
Denne bevisstløse holdningen til energi-sløsing.